У ці дні російський полковник Сергій Ковальов, раніше не відомий нікому, крім вузького кола офіційних військових істориків, став одним із найпопулярніших персонажів в інтелектуальних колах Центрально-Східної Європи. Його стаття «Вигадки і фальсифікації в оцінках ролі СРСР напередодні і з початком Другої світової війни», розміщена нещодавно на офіційному сайті Міністерства оборони Російської Федерації, викликала цілу зливу критичних відгуків – і врешті-решт була знята з сайту (охочі можуть ознайомитися з нею ТУТ). Та, попри цей жест російського військового відомства і його запевнення у дискусійному характері статей на сайті, скандал не вщухає. І, видається, закономірно.Що ж такого сказав полковник Ковальов? Як не парадоксально, майже нічого нового. І саме ця відсутність новизни викликала такий розголос його статті: адже вона повторила основні положення підготовленої 1948 року ЦК ВКП(б) брошури «Фальсифікатори історії». А саме: що Мюнхенською угодою 1938 року західні демократії відкрили шлях Другій світовій війні, що СРСР просто-таки змушений був підписати угоду про ненапад із нацистською Німеччиною і що Британія, Франція, Польща тощо несуть відповідальність за зрив радянських зусиль із відсічі нацистам.Та «дрібка», яку додав до цих тез полковник Ковальов, – що Друга світова війна «розпочалася внаслідок відмови Польщі задовольнити німецькі претензії» і що винуватцями ситуації, яка склалася тоді, є також малі держави Європи, котрих підвела «романтична віра у справедливість і захист з боку західних демократій». А от СРСР діяв правильно, і внаслідок цього йому «вдалося встановити контроль над стратегічно важливими регіонами». Лейтмотив інших статей на сайті міноборони Росії такий – сталінський СРСР є рятівником світової цивілізації, а хто думає інакше, той запеклий ворог Росії (навіть якщо йдеться про росіянина).
ДЖЕРЕЛО:РАДІО СВОБОДА
ПОВНІСТЮ СТАТТЮ ЧИТАЙТЕ ТУТ
Немає коментарів:
Дописати коментар